martes, 11 de abril de 2017

La PCM inicia una campaña de difusión de sus alternativas al entorno ferroviario


¿QUÉ HACER CON EL ESPACIO DE RENFE Y SU PLAYA DE VÍAS?


Desde hace 10 años, y desde la Plataforma Comarcal por la Movilidad Sostenible (PCM), estamos defendiendo una alternativa al proyecto urbanístico que se quiere ejecutar sobre el espacio que actualmente ocupan la estación del ferrocarril y las vías de acceso a la misma (OI-2).


Entendemos que hay que reconvertir todo este espacio, que es un elemento histórico de desconexión entre barrios, en un GRAN PARQUE CENTRAL para la ciudad de Alicante puesto que dada su configuración es en el único sitio donde se puede instalar. Este gran parque, a modo de El Retiro de Madrid, supondría un pulmón verde que llegaría hasta el centro de la ciudad mejorando la calidad de la ciudad entera y, sobre todo, la de los barrios próximos.

Pero esta opción “verde” de enfocar el urbanismo en la ciudad no fue precisamente la considerada por los gobernantes que en el año 2003 cuando firmaron un proyecto para este espacio caracterizado por la insostenibilidad, el hormigón y el asfalto. Eran tiempos de la burbuja inmobiliaria, de “atar los perros con longanizas”, de “pelotazos y corruptelas”.

En ese contexto el proyecto tenía las siguientes características:
- La estación intermodal se situaría en la actual estación de trenes
- En la intermodal se construiría un centro comercial
- La financiación del proyecto se haría mediante plusvalías urbanísticas

Desde el 2007 en la PCM estamos hablando sobre las consecuencias que estos enunciados supondrían para nuestra ciudad:

- La estación intermodal se situaría en la actual estación de trenes: Desde la PCM entendemos que es necesaria una estación intermodal que conecte los diferentes modos de comunicación (Trenes, autobuses, taxis, transporte de mercancías, transporte privado), a modo de nudo de interconexión, pero el proyecto la situaba en el centro de la ciudad con lo que todo ese flujo de vehículos, con sus viajeros y acompañantes, tendrían que atravesar la ciudad sobre unas calles ya, de por sí, saturadas de circulación.

Esta ubicación crearía, a su vez, la necesidad de construir nuevos viales de asfalto (Proyectados hasta seis carriles), a todo lo largo y a ambos lados del espacio ocupado antaño por las vías ferroviarias, incrementando el coste y en detrimento de zonas verdes o deportivas.

- En la intermodal se construiría un centro comercial. Para la PCM esta propuesta no está debidamente justificada. No se entiende muy bien la necesidad de crear otro centro comercial más en una ciudad en la que hace sí que hace falta un plan estratégico de desarrollo y apoyo al pequeño y mediano comercio.

- La financiación del proyecto se haría mediante plusvalías urbanísticas. Se proyectaron 1.700 viviendas, incluyendo una torre de 30 pisos en la plaza de la Estrella. Un planteamiento de otros tiempos que hoy en día tampoco es sostenible, tanto por la imposibilidad de “encajar” en el mercado inmobiliario ese número de viviendas como la de aplicar las directrices europeas de movilidad sostenible en las ciudades.

Además de todos los problemas planteados, debemos añadir la situación financiera. Con unas arcas públicas vacías y endeudadas ni nuestro Ayuntamiento ni nuestra Comunidad valenciana pueden asumir el coste de unas infraestructuras tan caras. Esta consideración también es reconocida por el propio Estado que las considera inviables económicamente, tal y como ha reconocido el Ministerio de Fomento en su Plan de Infraestructuras, Transportes y Viviendas (PITVI 2012-2024).

La PCM quiere aportar alternativas a este importante proyecto, que está paralizado y sin visos de viabilidad, con el objetivo de poder mejorar tanto los problemas que plantea a los barrios que viven en su entorno como los ambientales y de circulación que afectarían a la ciudad en su conjunto.


Arriba lo que proponen, abajo lo que propone la PCM


Por todo ello, hemos iniciado una campaña de difusión a la sociedad alicantina de las alternativas que planteamos. Para ello nos ponemos a disposición del tejido asociativo de la ciudad (partidos, asociaciones, sindicatos, sociedades, personas a título individual, etc.) para trasladar nuestras propuestas sobre este espacio ocupado por las instalaciones de RENFE (OI-2).  

Las personas o entidades interesadas pueden ponerse en contacto con nosotros a través del correo electrónico (pcmalacanti@gmail.com), poniendo como asunto: “OI-2, para gestionar un encuentro informativo, estableciendo lugar, día y hora.

Gracias por su interés.
La PCM






Secretaría PCM:  C/ Tabarca, 12, 03012-Alicante
Teléfono: 965 255 270

martes, 4 de abril de 2017

Rechazo a la ejecución del túnel submarino

El colectivo ciclista Alacant en Bici y la Plataforma comarcal por la movilidad sostenible de l’Alacantí rechazamos categóricamente la idea, lanzada el pasado mes de febrero y reiterada el 31 de marzo por el alcalde Gabriel Echávarri, de ejecutar un túnel submarino por el centro de la ciudad que desvíe todo el tráfico rodado que actualmente circula por la Explanada.

Desde AenB y la PCM aplaudimos la idea de peatonalizar la Explanada, lo que crearía un gran paseo marítimo y reduciría la brecha generada por el paso de 50.000 vehículos diarios por una de las zonas más emblemáticas de nuestra ciudad.

AenB y la PCM consideramos indispensable que este proyecto contemple la eliminación del tráfico de paso, es decir, de aquel tráfico que circula por el centro de la ciudad sin ir o venir de ella, circunstancia que podría hacerse dirigiéndolo hacia las vías de circunvalación de la ciudad (Gran Vía, Vía Parque y autovía de circunvalación A-70) y no permitiendo que continúe circulando por el centro de la ciudad, con los perjuicios que eso conlleva para la habitabilidad de nuestro litoral.

Consideramos, además, que el túnel submarino es un disparate en toda regla, no solo por las complicaciones técnicas que se están poniendo sobre la mesa, sino porque supone echar por tierra todas las sinergias pro movilidad sostenible que las ciudades están emprendiendo, con medidas de reducción del tráfico por el centro de sus ciudades y de desmantelamiento de grandes infraestructuras para el automóvil en los núcleos urbanos.

Con esos 30 millones que el alcalde considera necesarios (algunos ingenieros ya elevan su coste) podría ejecutarse la Vía Parque en su totalidad, el túnel de la Serra Grossa del TRAM y la peatonalización de la Explanada, obteniendo como resultado una Alicante más peatonal, ciclista y con mejor transporte público. En cambio, con este proyecto del señor Echávarri se perpetúa en la ciudad un modelo insostenible de grandes infraestructuras para el automóvil en perjuicio del resto de transportes colectivos y sostenibles y, sobre todo, en perjuicio de la calidad de los espacios públicos de nuestra ciudad, que brillan por su ausencia.

En cambio, en Alicante, lejos de una política en favor de la movilidad sostenible, se propone un proyecto de ingeniería de tráfico más propio de los años 50 y el boom del automóvil que del siglo XXI.

viernes, 31 de marzo de 2017

Puente rojo. Intervención en el Pleno del día 30 de marzo de 2017

Ante la formulación de una declaración institucional  del grupo municipal Ciudadanos solicitando del Pleno que se respete, dentro de las nuevas modificaciones urbanísticas,  la demolición del Puente Rojo, la PCM solicitó, a su vez, la intervención en la sesión del día 30 de marzo de 2017 para, una vez más, exponer su postura ante este tema.


Seguidamente se transcribe la intervención:
 
Buenas tardes. Mi nombre es XXXXXX. Soy Secretaria de la AVV de Benalúa “El Templete” y hablo en nombre de la Asociación y de la PCM (Plataforma Comarcal por la Movilidad Sostenible), plataforma de la que forma parte el Templete.
 
El Plan Especial denominado OI/2 se presenta como respuesta a una serie de necesidades que en manera alguna resuelve.


Un momento de la intervención
de la representante de la PCM
Detecta correctamente las necesidades, pero ofrece respuestas que ya mucho antes de su aprobación el 9 de mayo de 2015 estaban cargadas de obsolescencia; no se ajustaban a las necesidades ni siquiera cuando el Plan fue gestado.
 
El núcleo de la operación, la Estación Intermodal, tal como fue planteada en posición central entra en contradicción con los objetivos que teóricamente persigue.
 
Incrementaría enormemente el tráfico en sus alrededores.
 
La opción de soterrarla encarecería notablemente el coste y dificultaría la circulación de trenes durante el proceso de construcción, amén de generar enormes molestias al vecindario en ruido y polvo durante largos meses.
 
El gran Parque Central, tan necesario y tan deseado, con la estación soterrada no tiene cabida. Si descontamos las superficies correspondientes a 1) la placa de hormigón que cubre las vías y la que habría de cubrir la estación, 2) la de los seis carriles proyectados, 3) la de las zonas urbanizables, 4) la de la rotonda que habría de sustituir el puente rojo, ... ¿Qué queda? Unas cuantas parcelas desconectadas, poco más que un jardín de bonsais.
 
El Puente Rojo. ¿A qué obedece el propósito de demoler el puente? ¿Hay datos independientes y objetivos de las molestias que genera? ¿No hay alternativas más proporcionadas para dar respuesta a esas molestias? ¿No estaremos incurriendo en aquello de matar moscas a cañonazos?
 
El puente, por ahora, sigue siendo clave para la conexión viaria Norte-Sur; por él circulan diariamente unos 45 000 vehículos. Una solución racional pasaría por potenciar las rondas para ofrecer rutas alternativas e incrementar el transporte público; se reduciría así considerablemente el número de vehículos que hacen uso del puente. Estas medidas, acompañadas de limitación de la velocidad, junto con soluciones técnicas de insonorización podrían minimizar las molestias.
 
No es hora de despilfarrar recursos. Un estudio del Departamento de Ingeniería Civil de la Universidad de Alicante advirtió, en febrero de 2014, de que “resultaba incoherente plantear la demolición del puente, una infraestructura que tiene tan sólo 26 años de vida, cuando este tipo de obras se diseñan para cien o más años.” Añade además que “el coste del derribo alcanzaría los 2 ME, a los que habría que añadir otra partida superior para la construcción del paso inferior”. Seguro que nos pondríamos de acuerdo en una larga lista de inversiones más urgentes, si es que se dispone de ese dinero.
 
La Estación Intermodal retranqueada y en superficie es la opción más racional: 
  • El coste es incomparablemente inferior a la estación soterrada.
  • Facilita la conexión con el aeropuerto y con la red de carreteras de alta capacidad.
  • Conecta con toda el área metropolitana y comarcal liberando el casco urbano de gran parte del tráfico.
 
A diferencia del soterramiento, durante el proceso de construcción no se entorpecería la circulación de trenes ni se ocasionarían molestias a los vecinos.
 
Pretenden algunos descalificar esta opción arguyendo que quedaría próxima al cementerio. Es de suponer que saben que no son pocas las ciudades en las que el cementerio es un atractivo turístico.
 
Los científicos y los técnicos nos advierten de las consecuencias catastróficas que pueden derivarse de la amenaza del cambio climático. Esa es la razón última por la que se deben revisar y modificar los planteamientos de la OI /2. Están haciendo algo parecido muchas ciudades de España, del planeta entero. Hay que prepararse para cumplir el Acuerdo de París.
 
Debemos administrar con precaución los recursos naturales y económicos para que las nuevas infraestructuras respondan adecuadamente a los retos de esta realidad insoslayable.
 
Las 3 R : reducir, reciclar, reutilizar. Menos coches, más transporte público y mejor aprovechamiento de las infraestructuras existentes harán posible una verdadera intermodalidad. En estos parámetros se inscribe y fundamenta nuestra propuesta.
 
Para terminar permítannos recordarles algo evidente. Uds., los miembros de la corporación municipal, tienen una gran responsabilidad: Las decisiones las toman Uds., pero las pagamos y las sufrimos o disfrutamos todos; hace tiempo que la balanza se inclina más hacia lo primero. Es hora de que cambie.
 
Acabo pidiéndoles que tomen sus decisiones con serenidad, con sensatez, basándose en datos objetivos e independientes. En esta encrucijada debemos olvidarnos de megaproyectos faraónicos y caminar por la senda modesta de la eficacia ligada a la sostenibilidad.
 
Entre tots ho farem tot!
 
Acuerdo de París: En 2030 el conjunto de la UE deberá haber reducido, al menos, un 40 % de las emisiones de gases de efecto invernadero en relacion con los niveles de 1990.

viernes, 3 de marzo de 2017

La PCM reclama su presencia en la comisión de trabajo de la OI2

La Plataforma Comarcal por la Movilidad Sostenible en l’Alacantí (PCM) lleva 10 años, desde el 2007, presentado su propuesta y dando alternativas al plan de la OI-2 que pretende liberar los terrenos que hoy ocupan las vías del tren a su llegada a nuestra ciudad.

La alternativa de la PCM consiste en no soterrar para no gastar, y poder hacer un gran parque central, donde le hace falta a la ciudad, desde el centro, llevando la estación intermodal de la provincia a la altura de la vía parque, permitiendo una comunicación más fluida de todos los usuarios del tren.

Dicha alternativa, con el paso del tiempo, se está convirtiendo en la única viable y con futuro. Desde que el Ministerio de Fomento decidió en su plan estratégico no financiar soterramientos, abocó al fracaso todo el plan de tener una estación intermodal en la avenida Salamanca. La prueba más evidente de esta realidad es la negativa del Ayuntamiento de Alicante y de la Generalitat a pagar los plazos establecidos por las obras realizadas hasta el momento.

En este sentido, nos podemos seguir engañando, pero no tendremos estación intermodal en el centro de la ciudad porque nadie la pagará. Seguiremos con la provisional, igual que está pasando con la estación de autobuses. Desde el año 2007, hemos mantenido reuniones con toda la sociedad, con los partidos políticos, con la asociaciones de vecinos, con la Sociedad AVANT, hemos trabajado con la Universidad, incluso se creó un grupo de trabajo con la Plataforma RENFE para unificar posturas.

En los últimos meses, y con las noticias aparecidas sobre la posible parcelación de la OI2 en dos, permitiendo se pueda iniciar la creación del parque a partir de la gran vía, hemos vuelto a contactar con los grupos políticos y mantenido reuniones con los que nos han querido recibir.

Es decir, la PCM ha dado charlas y ha mantenido contacto con diferentes estamentos de la sociedad alicantina, ya que consideramos que es un proyecto que afecta al conjunto de la sociedad, y es por ello que nos ha sorprendido que, cuando el Ayuntamiento crea una comisión de trabajo para analizar las posibilidades de liberar los terrenos ocupados por las vías del tren, se olviden de la Plataforma Comarcal de la Movilidad.

En este sentido, hemos dirigido un escrito al Sr. Alcalde de Alicante, solicitando nuestra participación e inclusión en dicha comisión, al considerar que somos una parte activa de la solución y no del problema que otros están generando.

jueves, 16 de febrero de 2017

Resumen de la Mesa de la bicicleta de 2 de febrero de 2017

La Mesa de la Bicicleta se reunió el 2 de febrero en el Ayuntamiento de Alicante para tratar diversos asuntos:

Plan de Infraestucturas Ciclistas en la ciudad de Alicante (PICA). Se informó que la Concejalía de Movilidad tiene intención de elaborar un nuevo PICA para para solucionar y conectar los itinerarios pendientes en la ciudad. El presupuesto total previsto para ello es de 750.000€, cuya ejecución se irá realizando a medida de que haya presupuesto. Se acordó que, con el objetivo de avanzar más rápido, los miembros de la mesa de la Asociación Alacant en Bici (AenB) y la Plataforma Comarcal de la Movilidad (la PCM), junto con los técnicos de la Concejalía, elaborarán una programación de reuniones para ir avanzando en un documento que concrete a corto plazo las actuaciones a acometer en este nuevo PICA con el fin de obtener una auténtica red básica de itinerarios.

Portabicis en los autobuses. Desde la Concejalía se propuso instalarlos, a modo de prueba piloto, en la línea 07 que va desde Alicante al El rebolledo. Se estuvo de acuerdo en la necesidad de redactar una normativa de utilización de estos portabicis.

Incumplimiento artículo 65 de la Ordenanza de Circulación de Peatones y Vehículos. Los representantes de AenB y la PCM, denunciaron el incumplimiento sistemático de este artículo por parte de la corporación municipal , el cual establece que el Ayuntamiento, previamente a la realización de las obras, colocación de contenedores e instalaciones de mobiliario urbano o cualquier otro elemento u objeto de forma permanente o provisional en las vías ciclistas, velará por el mantenimiento de la continuidad de la red de itinerarios ciclistas e incluirá el establecimiento de los oportunos desvíos provisionales. La Concejalía se compromete a hacer un seguimiento específico para que se cumpla adecuadamente aunque hay obras en las que es difícil realizar desvíos. Se adoptó el compromiso de llevar a la Mesa de la bicicleta este tipo de incidencias.

Servicio del alquiler de bicicletas. El concejal expresó su intención de tenerlo antes de que acabe la legislatura; ya se han mantenido reuniones con distintas empresas y tienen sobre la mesa varias propuestas que llevarán a la Mesa de la bicicleta antes de su aprobación.

Reducción a dos carriles en la calle Jovellanos, frente al Postiguet. Parece ser que la reducción a dos carriles de esta calle por una obras de aguas no está planteando muchos problemas al tráfico. Desde AenB y la PCM se planteó la posibilidad de aprovechar esta circunstancia y dar más espacio al peatón y a la bici para apostar junto por una verdadera movilidad. El concejal y los técnicos confirmaron que esa es la línea estratégica que se está impulsando desde la Concejalía y que hay planteadas varias propuestas , pero nada en concreto.

Incidencias sobre diferentes itinerarios ciclistas:

Calle Blas de Lezo, la principal demanda de AenB es que no sea un itinerario aislado de la red ciclista. Se pide su conexión con la Gran Vía y con la Vía Parque. Desde la Concejalía se señala que no se va a hacer, así que seguirá siendo un carril para recorrer parte de dicha calle, con una discontinuidad en su parte central al llegar a la rotonda.

Calle Isla de Corfú, se va a aprovechar la finalización de la misma para realizar mejoras peatonales y un carril-bici, tal y como propuso AenB en su día (separado del tráfico, sin cambios de lado de la calzada, conectando Vía Parque y Gran Vía).

Calle Pintor Gisbert, por parte de AenB y la PCM, se expresa la preocupación por la idea de quitar el bordillo al actual carril-bici a contrasentido, ya que lo esperable es que aparquen los coches sobre el mismo. No se llega a una respuesta concluyente sobre esto.

Calle Bono Guarner se informa de que la parte relativa a la conexión por la calle General Gutiérrez Mellado no se va a realizar hasta más tarde y que no se van a tener en cuenta las peticiones de incluir un semáforo en la avenida de Salamanca para favorecer el paso de peatones y bicicletas se ha desestimado, ni tampoco el incluir un carril bici en la calle Senante Llaudes, que es cuesta arriba, puesto que no se considera posible en el momento actual porque afecta a una línea de aparcamiento.

viernes, 13 de enero de 2017

Concentración + bicifestación contra el CETA


El sábado 21 de enero de 2017, a las 11h, se celebra una bicifestación desde la estación de RENFE de Alicante, recorriendo diferentes lugares de la ciudad, para terminar en la Plaza del Mercado (25 de mayo), donde se convoca también una concentración a las 12h, para manifestar rechazo al CETA (TTIP y TiSA), y reivindicar un modelo basado en la economía local, justa, y sostenible.


¡STOP CETA! ¡STOP TiSA! ¡STOP TTIP!



Una economía local, justa y sostenible debe decir NO al CETA


El tratado económico y comercial entre la Unión Europea y Canadá, CETA (por sus siglas en inglés), se encuentra en la fase final de su proceso de ratificación, ya que el próximo 24 de enero, antes de la ratificación en el Parlamento Europeo, la Comisión de Comercio Internacional (INTA) decidirá sobre el CETA. Por ello, y con la finalidad de incidir sobre dichas votaciones las campañas europeas NO al TTIP, CETA, TiSA, entre ellas la Campaña No al TTIP-CETA-TiSA de Alicante, convocan movilizaciones para este 21 de enero de 2017.

Durante la primera quincena de febrero, el tratado deberá ser ratificado por el pleno del Parlamento Europeo mediante una votación de sí o no a la totalidad del texto, no caben enmiendas. Si se ratifica, el 90% del mismo se podrá aplicar de forma provisional antes de que lo ratifiquen los distintos parlamentos nacionales y regionales. 

Sin embargo, el CETA es cuestionado por amplios sectores de la sociedad civil a ambos lados del Atlántico, al no ofrecer garantías reales sobre los derechos humanos y la protección del medio ambiente. Algunos de los motivos son:
  • El modelo económico basado en energías fósiles y sucias que impone el CETA hará imposible cumplir con los acuerdos adoptados en la lucha contra el cambio climático.
  • El CETA no protege los derechos laborales, ni la salud, ni la seguridad ni el desarrollo sostenible, pero es ejecutivo a la hora de proteger al inversor, al que no le reconoce ninguna obligación.
  • El CETA no permitirá implementar políticas que reduzcan las desigualdades, ya que limita seriamente la capacidad de los gobiernos estatales, regionales y locales para crear, expandir y regular los servicios públicos, incluso para revertir liberalizaciones y privatizaciones fracasadas.
  • Al alargar la vida de las patentes, el CETA provocaría un aumento del precio de los medicamentos, de las semillas, de productos culturales y de la investigación.
  • Con el CETA nuestra privacidad y nuestros datos se convertirán en una mercancía.
  • El nivel de competencia que impone el CETA expulsaría del mercado a agricultores, pequeños empresarios y profesionales, transformando nuestra alimentación, los procesos de producción, las compras públicas e impidiendo el desarrollo sostenible.
  • El CETA impedirá la aplicación de políticas destinadas a la consecución del pleno empleo y la estabilidad de precios, ya que una mayor liberalización de los mercados financieros hará que las economías sean más vulnerables a las crisis financieras.
  • Informes independientes sobre los impactos económicos de la aplicación del CETA predice que se perderán puestos de trabajo tanto en la Unión Europea como en Canadá, y que las ganancias generadas por este modelo de comercio serán sobre todo para los propietarios del capital, con el consiguiente aumento de la desigualdad.
  • Con el CETA se legaliza un sistema de justicia paralela exclusivo para que las multinacionales puedan defender sus beneficios demandando a los gobiernos, llamado ICS.
  • El CETA consolidará la influencia de los grupos de presión empresariales (lobbies) en la elaboración de las políticas públicas, a través de su participación en los órganos de toma de decisión, lo que perjudicaría la adopción de políticas de interés público.

miércoles, 26 de octubre de 2016

Privacidad, cookies y derechos de terceros

El autor de este blog es la Plataforma comarcal por la movilidad sostenible de l'Alacantí (La PCM)

1. El presente blog está creado en la plataforma online de Blogger que es un servicio creado por Pyra Labs y adquirido por Google en el año 2003, que permite crear y publicar una bitácora en línea. Los blogs alojados en Blogger generalmente están en los servidores de Google dentro del dominio blogspot.com.

No  tenemos control sobre la plataforma, ni sobre el uso de las cookies, sino sólo sobre los servicios contratados generales, no existiendo en el presente caso contratación de servicios que provoquen instalación libre de plugins bajo nuestra responsabilidad como escritores del blog. De ahí que ni se recogen datos, ni los datos recabados relativos a las cookies están a nuestra disposición.

En consecuencia, no siendo el usuarios/autores del blog responsable del fichero ni del tratamiento, nos remitirnos a la política de privacidad, cookies y de condiciones del servicio de Google.com.

2. Este blog utiliza la plataforma de Google.com, cuyo titular es la sociedad Google Inc que impone sus condiciones de tránsito y que no deja que los autores alteren su estructura y condiciones (ni plugins, ni decisión sobre aplicación de cookies o privacidad). 

3. Se informa sobre:

a) Protección de datos. Ninguno de los datos tomados con ocasión de la suscripción al blog lo serán para finalidad comercial o divulgación alguna, mas allá de su simple carácter instrumental que permite enviar puntualmente a las personas suscritas los nuevos post a la dirección suministrada.

No usamos Google Analytics.

b) Cookies. Puede encontrar la información en este enlace cookies.

c) Derechos de terceros. Si hubiere imágenes, textos o datos que usted considere lesionan sus derechos, le rogamos formule requerimiento motivado por escrito a pcmovilidad@gmail.com, para su valoración y respuesta. De igual modo, si desea ser eliminado de la suscripción o borrar sus datos a tales efectos, la dirección es la misma (aunque figuran instrucciones precisas en todos los mensajes).

4. Finalmente, la mayoría de los navegadores vienen configurados para poder bloquear la instalación de cookies de publicidad o de terceros en su equipo. Si desea tener un mayor control sobre la instalación de Cookies, puede instalar programas o complementos a su navegador, conocidos como herramientas de “Do Not Track”, que le permitirán escoger aquellas que desea permitir. No obstante, la deshabilitación de las mismas podría modificar el funcionamiento de la página web.

sábado, 1 de octubre de 2016

Proyecto carril bici y peatonal Barranco de las Ovejas - EUIPO

Después de muchos años de reivindicaciones, por fin se ha podido conocer el proyecto de carril bici y peatonal hasta la EUIPO. Un proyecto necesario para el desarrollo de Alicante que debe trabajar por unificar la accesibilidad en bici y andando en el frente litoral, lo que redundará sin duda en un atractivo turístico para nuestra ciudad, tal como ha venido reclamando la PCM desde hace tiempo, presentando alternativas y proyectos globales.

Después de pasar por distintas manos, en principio se creía que era la Generalitat quién iba a desarrollar el proyecto, pero parece que la colaboración entre Diputación y Ayuntamiento será la que permita la construcción de este necesario carril.

Sin embargo, desde la PCM se considera que ha faltado participación ciudadana, como en casi todos los proyectos, y no será porque no se ha estado reclamando en multitud de ocasiones.

Una vez más, desde las instituciones no se ha tenido en cuenta que la falta de participación ciudadana puede debilitar un muy buen proyecto aunque éste mejore la realidad existente. Por ello, se considera una ocasión perdida no haber abordado la totalidad del proyecto, es decir, desde la casa del mediterráneo hasta la playa de Urbanova, en lugar de estar realizando proyectos parciales, lo que dificulta su uniformidad y continuidad. De hecho, poco se conoce del carril bici y peatón que debe unir la EUIPO con el proyecto de carril bici desde Urbanova a la Desaladora. Sin ese tramo, el proyecto, mejorando la situación actual, carece de consistencia.

Por todo ello, desde la Plataforma Comarcal de la Movilidad y Alacant en Bici, se ha presentado un escrito con consideraciones generales y técnicas al proyecto, dirigidas a permitir una mayor seguridad a peatones y ciclistas, y se ha solicitado una reunión urgente para poder debatirlas con los responsables de su ejecución. Esperemos que esta vez se cambie de actitud y se dé participación a la ciudadanía valorando las aportaciones presentadas, para que la excusa no sea la de siempre, que todo está aprobado y ahora es imposible modificar las obras.



Solicitud del proyecto a la Concejalía de Medio Ambiente









domingo, 25 de septiembre de 2016

Concesión premios Pedal y Tubo de escape

El pasado jueves, 22 de septiembre, a las 21 horas, en la Sede de la Universidad de Alicante, la Plataforma Comarcal por la Movilidad Sostenible de l’Alacantí (PCM) hizo público y entregó los premios PEDAL Y TUBO DE ESCAPE. Dichos premios tienen la intención de poner de relieve a aquellas instituciones o personas que hayan tenido un papel notorio en materia de movilidad durante el último año en la comarca de l’Alacantí. 

En la edición de 2016, fue galardonado con el premio Tubo de Escape el Sr. D. Fernando Marcos Mena, concejal de Movilidad, Accesibilidad y Seguridad del Ayuntamiento de Alicante, por sus declaraciones en la presentación del programa informático que gestionarán las cámaras que vigilan los carriles de autobús, dentro del proyecto Smart City, mediante las cuales se daba pie a incumplir la normativa establecida en el código de circulación.

En cuanto al premio Pedal, la asamblea de la PCM decidió que fuera concedido al AMPA del Colegio JOAQUÍN SOROLLA por el desarrollo del proyecto colaborativo "En bici al Sorolla" que pretende mostrar a las familias cómo la bicicleta puede ser un medio de transporte adecuado para sus desplazamientos cotidianos.

Previamente a la entrega de los premios, se celebró una interesante mesa redonda bajo el título "Planes de Movilidad Sostenible en centros educativos". Participaron en la mesa la coordinadora del área ambiental de la Universidad Miguel Hernández, Dª Fuensanta García Orenes; el director general de Obras Públicas, Transporte y Movilidad de la Generalitat Valenciana, D. Carlos Domingo Soler; la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de San Vicente del Raspeig, Dª Nuria Pascual Gisbert, y el concejal de Movilidad, Accesibilidad y Seguridad del Ayuntamiento de Alicante, D. Fernando Marcos Mena.

En la mesa redonda se puso de relieve cómo casi todos los centros educativos carecen de la más mínima planificación de la movilidad a pesar del negativo impacto que supone resolverla mediante vehículos privados a motor. Desde la PCM consideramos que la asistencia del rector de la Universidad de Alicante, al que nominaron para el premio Tubo de escape precisamente por la falta de un plan de movilidad, hubiera sido oportuna.

miércoles, 21 de septiembre de 2016

La PCM vuelve a conceder los premios PEDAL Y TUBO DE ESCAPE

El jueves 22 de septiembre, a las 19 horas, en la Sede de la Universidad de Alicante, sita en el Paseo de Canalejas, la Plataforma comarcal por la movilidad sostenible de l’Alacantí (La PCM) celebra una Mesa redonda bajo el título "Planes de Movilidad Sostenible en centros educativos". Han confirmado su presencia: La coordinadora del área ambiental de la Universidad Miguel Hernández, la Sra. Fuensanta García Orenes; el director general de Obras Públicas, Transporte y Movilidad de la Generalitat Valenciana, D. Carlos Domingo Soler; y la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de San Vicente del Raspeig, Dª Nuria Pascual Gisbert. También invitaron, y están a la espera de contestación, a la Concejalía de Movilidad, Accesibilidad y Seguridad del Ayuntamiento de Alicante, cuyo representante es D. Fernando Marcos Mena.

El objetivo de la mesa redonda es analizar el cumplimiento de la ley de movilidad de la Comunidad Valenciana; haciendo hincapié sobre todo en las actuaciones que pudieran estar llevándose a cabo para mejorar la movilidad en los centros educativos, puesto que, entre otras cuestiones, son un foco de atracción de vehículos privados en horas puntas.

A su finalización, tendrá lugar la entrega de los premios PEDAL Y TUBO DE ESCAPE. Dichos premios tienen la intención de poner de relieve a aquellas instituciones o personas que hayan tenido un papel notorio en materia de movilidad durante el último año en la comarca de l’Alacantí.

La convocatoria prevé la entrega de dos premios el próximo Día Europeo sin Coches: el premio “Tubo de escape” –que pretende denunciar aquella acción u omisión que haya provocado que la movilidad haya sido más insostenible-, y el premio “Pedal”–que destacará a quien haya favorecido la evolución de la movilidad hacia la sostenibilidad-. La PCM ha elegido sendas ternas de candidaturas para cada uno de los dos premios.

Han sido nominados para el premio PEDAL:

Al AMPA del Colegio JOAQUÍN SOROLLA por el desarrollo del proyecto colaborativo "En bici al Sorolla" que pretende mostrar a las familias cómo la bicicleta puede ser un medio de transporte adecuado para sus desplazamientos cotidianos.

A D. Fernando Marcos Mena, concejal de Movilidad, Accesibilidad y Seguridad del Ayuntamiento de Alicante, por haber propuesto el desarrollo de la aplicación "Alicante Bus", y su posterior libre disposición de los usuarios de este medio de transporte.

A D. Miguel Ángel Pavón García, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante, por su iniciativa de racionalizar la ocupación de la vía pública por parte de los veladores de bares y restaurantes.

Han sido nominados para el premio TUBO DE ESCAPE:

A D. Manuel Palomar Sanz, rector de la Universidad de Alicante, por no haber realizado un Plan de Movilidad Sostenible que incluya a toda la Comunidad Universitaria.

A la empresa ADIF por la actuación llevada a cabo sobre el proyecto OI-2 en nuestra ciudad que ha desembocado en una situación que: Obliga al Ayuntamiento de Alicante y a la Generalitat Valenciana a pagar los costes de la llegada del AVE; ha permitido la construcción de una estación provisional, lo que impide contar con los beneficios de una verdadera Estación Intermodal; no se hayan liberado terreros para la construcción de un Gran Parque Central.

A D. Fernando Marcos Mena, concejal de Movilidad, Accesibilidad y Seguridad del Ayuntamiento de Alicante, por sus declaraciones en la presentación del programa informático que gestionarán las cámaras que vigilan los carriles de autobús, dentro del proyecto Smart City, mediante las cuales se daba pie a incumplir la normativa establecida en el código de circulación.